Korti ya Rufaa Yamuidhinisha Waziri wa Ulinzi Lloyd Austin Kufuta Makubaliano ya Washukiwa wa Mashambulizi ya 9/11
Washington DC – Korti ya Rufaa ya Marekani (DC Circuit Court of Appeals) imetoa uamuzi mzito unaothibitisha kuwa Waziri wa Ulinzi Lloyd Austin alikuwa na mamlaka halali ya kufuta makubaliano ya awali ya maelewano ya kutotoa hukumu ya kifo kwa washukiwa wakuu wa mashambulizi ya kigaidi ya Septemba 11, 2001. Washukiwa hao ni pamoja na Khalid Sheikh Mohammed — anayetajwa kuwa “muundaji mkuu” wa mashambulizi hayo — pamoja na Mustafa al Hawsawi na Walid Bin ‘Attash.
👉 Uamuzi wa Kihistoria
Katika uamuzi wake wa Ijumaa, korti ilisema wazi kuwa “Waziri wa Ulinzi alikuwa na mamlaka kamili ya kisheria ya kujiondoa kwenye makubaliano ya awali.” Hii ni baada ya majaji kusoma maandiko ya makubaliano hayo, wakieleza kuwa masharti hayakuwa yameanza kutekelezwa, hivyo hakuna kilichomzuia Austin kubatilisha.
Makubaliano hayo ya kabla ya kesi (pretrial agreements), yaliyotangazwa majira ya kiangazi cha mwaka 2023 baada ya mazungumzo ya miezi 27, yalikuwa yanakusudia kuwaondolea washukiwa hukumu ya kifo, iwapo wangekiri makosa na kukubali kujibu maswali ya familia na manusura wa mashambulizi hayo ya kigaidi katika kikao cha wazi cha kutoa hukumu.
⚖️ Sakata la Kisheria
Baada ya Austin kuyabatilisha makubaliano hayo, wanasheria wa washukiwa hao walilalamika kuwa hatua hiyo ilikuwa batili na kinyume cha taratibu za kijeshi, wakidai kuwa wateja wao tayari walikuwa wameanza “utekelezaji muhimu” wa makubaliano hayo. Novemba 2023, jaji wa mahakama ya kijeshi, Kanali Matthew McCall, alikubaliana na hoja hiyo, akisema makubaliano ni “halali na yanatekelezeka.”
Lakini baada ya mvutano wa miezi kadhaa, mahakama ya juu zaidi ya rufaa ilibatilisha uamuzi huo na kuunga mkono hatua ya Austin, ikisema hakuna ushahidi kuwa washukiwa hao walikuwa wameanza kutekeleza ahadi walizotoa, na hivyo waziri alikuwa ndani ya mamlaka yake ya kisheria kuyavunja.
😡 Reaksheni na Ukosoaji
Uamuzi huo umeibua maoni mchanganyiko kutoka kwa wanasheria wa haki za binadamu na familia za waathirika wa 9/11. Wells Dixon, wakili mwandamizi wa Kituo cha Haki za Kikatiba (Center for Constitutional Rights), alisema:
“Hatua hii inahakikisha tu kuwa hakuna haki wala uwajibikaji wa kweli kwa yeyote aliyehusika katika kesi hizi. Serikali ya Biden imeisaliti familia za waathirika kwa kufuta makubaliano ambayo yangeleta hukumu ya maisha jela na kufunga ukurasa huu wa kihistoria.”
Dixon aliongeza kuwa kesi hizi hazitawahi kufikia hatua ya hukumu kwa sababu ushahidi mwingi wa mateso waliofanyiwa washukiwa hauwezi kutumika mahakamani — jambo ambalo limekuwa kikwazo kikubwa kwa serikali ya Marekani kwa zaidi ya miaka 20.
🔍 Changamoto ya Ushahidi wa Mateso
Kwa miaka mingi, mashauri ya mashambulizi ya 9/11 yamekuwa yakisuasua kutokana na ugumu wa kisheria na kiusalama, hasa kuhusu ushahidi uliopatikana kupitia mateso katika vituo vya siri vya CIA. Wataalamu wa sheria wanasema serikali haitaki ushahidi huo uwasilishwe hadharani, kwani utaonesha namna ya ukiukaji mkubwa wa haki za binadamu ulivyofanyika baada ya 9/11.
Hali hii inaongeza ugumu wa kuendesha kesi ya haki, huku familia nyingi za waathirika wa 9/11 zikihofia kwamba hatimaye haki kamili haitapatikana.
